- DSM مقابل QTS
- سينولوجي DSM
- QNAP QTS
- QNAP مقابل DTS: مقارنة نظام التشغيل
- الوصول عبر الهاتف المحمول
- سينولوجي: شرح
- QNAP: شرح
- مقارنة تطبيقات الجوال
- مواصفات الأجهزة
- QNAP مقابل Synology: الأجهزة
- مراقبة
- خيارات RAID
- مقارنة RAID
- مقارنة نظام الملفات: BTRFS مقابل EXT4
إلى التخزين المتصل بالشبكة (NAS) يمكن أن يكون الحل هبة من السماء لأولئك منكم الذين يبحثون عن طرق لتحسين تخزين البيانات وحمايته - سواء كان ذلك لمنزلك أو لمكتبك.
لكن اتخاذ القرار بشأن التخزين المثالي المتصل بالشبكة ليس بالمهمة السهلة ، خاصة إذا لم تكن خبيرًا في التكنولوجيا أو متخصصًا في تكنولوجيا المعلومات. عندما تبحث عن محرك NAS عبر الإنترنت ، فإن QNAP و Synology يهيمن على السوق بشكل أساسي.
هناك سبب لهذه الهيمنة - أدت الإصدارات من قبل هاتين الشركتين إلى تحسين تجربة المستخدم والأجهزة المتخصصة المخصصة لتلبية احتياجات التخزين.
قد يكون اختيار جهاز NAS المناسب أمرًا مخيفًا لأنك لا تريد أن تعلق بجهاز غير مجهز لتلبية احتياجاتك لبضع سنوات. في محاولة لإنقاذ بعضكم من اتخاذ قرار خاطئ ، قمنا بتقسيم العلامتين التجاريتين إلى عوامل مختلفة لمساعدتك في تحديد جهاز NAS الأكثر ملاءمة لاحتياجاتك.
ملحوظة: إذا كنت تبحث عن NAS لاستخدامه داخل منزلك ، فراجع ملخصنا مع أفضل أجهزة NAS للاستخدام المنزلي .
معاينةاختيارنا
المركز الثاني المركز الثاني عظيم أيضا عظيم أيضا العنوان Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (بدون أقراص) QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS ، Intel 2.41GHz Dual Core CPU with Media Transcoding (TS-251-US) Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) QNAP TS-251A 2-bay TS-251A سحابة شخصية NAS / DAS مع وصول مباشر عبر USB ، شاشة عرض محلية HDMI (TS-251A-2G-US) Drobo 5N2: مصفوفة 5-Bay للتخزين المتصل بالشبكة (NAS) ، 5 منافذ جيجابت إيثرنت (DRDS5A21) 512 ميجا بايت DDR3 1 جيجا بايت DDR3L RAM (قابلة للتوسيع حتى 8 جيجا بايت) و 512 ميجا بايت ذاكرة فلاش DOM 1 جيجا بايت DDR4 2 جيجا بايت ، يمكن ترقيته استخدام 4 جيجا بايت × 2 2 جيجا بايت DDR3 تخزين محرك أقراص 2 × 2 صواني قابلة للتبديل السريع 4 2-bays 5-Bays CPU Marvell Armada 385 88F6820 معالج Intel Celeron 32 بت ثنائي النواة 1.3 جيجاهرتز (2.41 جيجاهرتز ، ثنائي النواة) معالج 64 بت ثنائي النواة 1.4 جيجاهرتز 14 نانومتر Intel® Celeron® N3060 ثنائي النواة 1.6 جيجاهرتز (حتى 2.48 جيجاهرتز) Marvell Armada XP رباعي النواة 1.6 جيجاهرتز أقصى سعة داخلية للخام 24 تيرابايت (محرك 12 تيرابايت × 2) (قد تختلف السعة حسب أنواع RAID) 20 تيرابايت (10 تيرابايت HDD × 2) (قد تختلف السعة حسب أنواع RAID) 48 تيرابايت (محرك 12 تيرابايت × 4) ( كاليفورنيا قد تختلف السعة حسب أنواع RAID) 24 تيرابايت 50 تيرابايت الحد الأقصى لحجم الصوت الفردي 16 تيرابايت 10 تيرابايت المدعومة RAID: 0/1 / JBOD (الأقراص الفردية) أكثر من 40 تيرابايت سعة وحدة التخزين الفردية الخام مستوى الضوضاء 20.6 ديسيبل (A) 12 تيرابايت 10 تيرابايت المنافذ الخارجية 1 x RJ - 45 1GbE LAN Port، 2 x USB 3.0 Ports 2x Gigabit RJ-45 Ethernet Ports، 2x USB 3.0 Ports (1 أمامي ، 1 خلفي) ، 2x USB 2.0 Ports (خلفي) ؛ دعم طابعة USB ومحرك القلم و USB UPS وما إلى ذلك ، 1x HDMI 1x RJ-45 1GbE LAN Port ، 2x USB 3.0 Port 2 x Gigabit RJ45 LAN port ، 3 x USB 3.0 port (Front: 1، Rear: 2)، 1x SD قارئ بطاقات ، 1x HDMI كحد أقصى. الدقة 3840 × 2160 عند 30 هرتز ، مقبس مخرج خط 3.5 مم (لمكبرات الصوت أو مكبرات الصوت) ، مقبس إدخال ميكروفون مقاس 3.5 مم (للميكروفون الديناميكي) ، 2 × جيجابت إيثرنت أنواع RAID المدعومة Synology Hybrid RAID ، Basic ، JBOD ، RAID 0 ، RAID 1 RAID 0،1، JBOD، Single Synology Hybrid RAID، Basic، JBOD، RAID 0، RAID 1، RAID 5، RAID 6، RAID 10 RAID 0،1، JBOD، single RAID 6 التعليقات المكافئة 915 التعليقات 306 التعليقات 98 التعليقات 90 التعليقات 173 من التعليقات تقييم تفاصيل انظر إليه انظر إليه انظر إليه انظر إليه انظر إليه اختيارنامعاينة العنوان Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (بدون أقراص) ذاكرة 512 ميجابايت DDR3 محرك أقراص التخزين 2 وحدة المعالجة المركزية Marvell Armada 385 88F6820 32 بت ثنائي النواة 1.3 جيجاهرتز أقصى سعة خام داخلية 24 تيرابايت (محرك 12 تيرابايت × 2) (قد تختلف السعة حسب أنواع RAID ) الحد الأقصى لحجم الصوت الفردي 16 تيرابايت المنافذ الخارجية 1 x RJ - 45 منفذ LAN 1GbE ، 2 x USB 3.0 Ports المدعومة أنواع RAID Synology Hybrid RAID، Basic، JBOD، RAID 0، RAID 1 التعليقات 915 تقييم المراجعات تفاصيل انظر إليه المركز الثانيمعاينة العنوان QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS ، وحدة المعالجة المركزية Intel 2.41GHz ثنائية النواة مع تحويل ترميز الوسائط (TS-251-US) ذاكرة وصول عشوائي DDR3L سعة 1 جيجابايت (قابلة للتوسيع حتى 8 جيجابايت) ومحرك تخزين ذاكرة فلاش DOM بسعة 512 ميجابايت 2x قابل للتبديل السريع صواني وحدة المعالجة المركزية معالج Intel Celeron (2.41 جيجاهرتز ، ثنائي النواة) سعة خام داخلية قصوى 20 تيرابايت (10 تيرابايت HDD × 2) (قد تختلف السعة حسب أنواع RAID) الحد الأقصى لحجم وحدة التخزين الفردية 10 تيرابايت RAID المدعوم: 0/1 / JBOD (فردي الأقراص) المنافذ الخارجية 2x Gigabit RJ-45 Ethernet Ports، 2x USB 3.0 Ports (1 أمامي ، 1 خلفي) ، 2x USB 2.0 Ports (خلفي) ؛ دعم طابعة USB ومحرك أقراص محمول و USB UPS وما إلى ذلك ، وأنواع RAID 1x HDMI المدعومة RAID 0،1 و JBOD والمراجعات الفردية 306 التقييمات تقييم تفاصيل انظر إليه المركز الثانيمعاينة العنوان Synology 4 فتحات NAS DiskStation DS418j (بدون أقراص) ذاكرة 1 جيجا بايت DDR4 محرك أقراص التخزين 4 وحدات المعالجة المركزية 64 بت معالج ثنائي النواة 1.4 جيجا هرتز أقصى سعة خام داخلية 48 تيرابايت (محرك 12 تيرابايت × 4) (قد تختلف السعة حسب أنواع RAID) الحد الأقصى حجم وحدة تخزين واحدة أكبر من 40 تيرابايت سعة وحدة تخزين فردية خام. مستوى الضوضاء 20.6 ديسيبل (أ) المنافذ الخارجية 1x RJ-45 1GbE LAN Port و 2x USB 3.0 Port Supported RAID أنواع Synology Hybrid RAID، Basic، JBOD، RAID 0، RAID 1، RAID 5، RAID 6، RAID 10 التعليقات 98 التعليقات تقييم تفاصيل انظر إليه عظيم أيضامعاينة العنوان QNAP TS-251A 2-bay TS-251A سحابة شخصية NAS / DAS مع وصول مباشر عبر USB ، شاشة عرض محلية HDMI (TS-251A-2G-US) ذاكرة 2 جيجابايت ، قابلة للترقية يمكن أن تستخدم محرك تخزين 4 جيجابايت × 2 فتحات 2-bays CPU 14nm Intel® Celeron® N3060 ثنائي النواة 1.6 جيجاهرتز (حتى 2.48 جيجاهرتز) الحد الأقصى لسعة الخام الداخلية 24 تيرابايت الحد الأقصى لحجم الصوت الفردي 12 تيرابايت المنافذ الخارجية 2 × جيجابت RJ45 منفذ LAN ، 3 × منافذ USB 3.0 (أمامي: 1 ، خلفي: 2) ، 1x SD قارئ بطاقات ، 1x HDMI كحد أقصى. الدقة 3840 × 2160 عند 30 هرتز ، مقبس مخرج خط 3.5 مم (لمكبرات الصوت أو مكبرات الصوت) ، مقبس إدخال ميكروفون مقاس 3.5 مم (للميكروفون الديناميكي) ، أنواع RAID المدعومة RAID 0،1 ، JBOD ، التعليقات الفردية 90 التعليقات التقييم تفاصيل انظر إليه عظيم أيضامعاينة العنوان Drobo 5N2: مصفوفة 5-Bay للتخزين المتصل بالشبكة (NAS) ، 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21) ذاكرة 2 جيجا بايت DDR3 محرك أقراص تخزين 5 فتحات وحدة المعالجة المركزية Marvell Armada XP رباعي النواة 1.6 جيجا هرتز أقصى سعة خام داخلية 50 تيرابايت أقصى حجم فردي الحجم 10 تيرابايت المنافذ الخارجية 2 × جيجابت إيثرنت أنواع RAID المدعومة RAID 6 المكافئة التعليقات 173 التقييمات تفاصيل انظر إليه آخر تحديث بتاريخ 2021-01-05 الساعة 23:32 / روابط تابعة / صور من واجهة برمجة تطبيقات إعلانات منتجات أمازون
- سينولوجي - DSM
- QNAP - QTS
- مقارنة الوصول عبر الهاتف المحمول
- سينولوجي
- QNAP
- QNAP
- سينولوجي
- أي NAS لديه أفضل مواصفات الأجهزة؟
- QNAP
- سينولوجي
- أي NAS لديه قدرات مراقبة أفضل؟
- أي NAS لديه أفضل خيارات تكوين RAID؟
- مقارنة نظام ملفات NAS - BTRFS مقابل EXT 4
مقارنة أنظمة التشغيل - DSM مقابل QTS
ستصل كل من وحدات Synology و QNAP مع سطح المكتب الخاص بها واجهة المستخدم معبأة في نظام تشغيل خاص. بالطبع ، لا يزال بإمكانك الوصول إلى جهاز NAS بالطريقة التقليدية (كمحرك شبكة) ومن خلال عنوان IP - من Windows أو MAC أو Linux. ولكن مع أحدث الإضافات ، يمكنك أيضًا الوصول إلى بيئة سطح مكتب كاملة مع العديد من تطبيقات الطرف الأول والثالث - يمكن القيام بذلك إما عبر اتصال بالإنترنت أو من شبكة داخلية.تقدم كل من وحدات Synology و QNAP دعمًا لمشغل PLEX Media Player - وهو أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل المستخدمين يقررون شراء جهاز NAS. ومع ذلك ، فإن وحدات QNAP أكثر كفاءة في تحويل الشفرات من نظيراتها من Synology. إذا كنت تبحث بشكل أساسي عن NAS قادر على منحك أفضل تجربة مع Plex Media Server ، فانتقل إلى وحدة QNAP.
ولكن ما هي واجهة سطح المكتب الأفضل بشكل عام؟ حسنًا ، يعتمد الأمر حقًا على نوع نهج نظام التشغيل الذي تفضله أكثر.
سينولوجي - DSM
تشبه بيئة سطح المكتب Synology بشكل وثيق ملف ماك نموذج. يستخدم مدير Diskstation (DSM) كنظام التشغيل الأساسي. ستفعل معظم تفاعلاتك معه ما لم تكن تستخدم تطبيقات تابعة لجهات خارجية مثل Apple Time Machine أو Plex أو خدمة بث DLNA. إذا كنت مهتمًا بإمكانيات نظام تشغيل DSM ، فيمكنك تجربة عرض توضيحي مجاني من جهاز سطح المكتب ( هنا ).
كل شيء بسيط قدر الإمكان ، واللهجة بوضوح على الحدس. هذا بالتأكيد يرضي العين ويلائم القادمين الجدد ، ولكن إذا كنت شخصًا تقنيًا ، فقد تغضب سريعًا من حقيقة أن التفاصيل الفنية مخفية في طبقات مخفية.
يتميز نموذج سطح المكتب Synology بالكثير من الإجراءات الافتراضية. ستحدث الكثير من الأشياء في الخلفية (دون علمك بذلك). يعد هذا أمرًا جيدًا إذا كنت مهتمًا فقط بالحفاظ على بياناتك آمنة ، ولكن المهووس العادي لن يتعامل بلطف مع الإجراءات الافتراضية التي تحدث بدون إذن المستخدم.
على الجانب الإيجابي ، تتفوق تطبيقات الطرف الأول من Synology على QNAP مع بعض التطبيقات المكتبية الرائعة (المستندات وجداول البيانات والشرائح) ، وتطبيق الدردشة (Synology Chat) ، وبرنامج عميل البريد الإلكتروني (MailPlus) ، وتطبيق التعرف على الوجه (لحظات Synology) أيضًا كتطبيق محرك (محرك Synology).
QNAP - QTS
QNAP ، من ناحية أخرى ، مأخوذ من طراز Android و Windows. QNAP توربو (أو QTS ) الكثير من الوظائف مع Synology's DSM ، ونظام التشغيل QTS لا يخجل من عرض الكثير من المعلومات التقنية. من خلال وضع الكثير من المعلومات الفنية في المقدمة ، يشعر المستخدم أنه يتمتع بقدر أكبر من التحكم في الجهاز.سيسمح لك هذا النهج بتكوين وتعديل المزيد من العناصر التي يمكن أن تؤدي في النهاية إلى بيئة أقرب إلى تفضيلاتك الشخصية. يمكنك استكشاف أحجام الملفات من خلال تمرير الماوس البسيط ومشاهدة استخدام وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي بنقرة واحدة.
علاوة على ذلك ، ستكون قادرًا على مراقبة درجة حرارة جهاز NAS بالإضافة إلى حالة مساحة التخزين المتاحة في الوقت الفعلي. في الواقع ، بنقرة واحدة ، سترى معلومات بقيمة نصف شاشة حول NAS - الرسوم البيانية والرسوم البيانية وأنماط الاستخدام. إنها جنة المهوس. يمكنك تجربة عرض توضيحي مباشر لنظام تشغيل QTS الخاص بـ QNAP من هذا الرابط ( هنا ).
هذا المنظور التقني ممتع بالتأكيد من قبل الفرد التقني ، ولكن قد يشعر الوافد الجديد بالخوف قليلاً من كمية المعلومات الموجودة على الشاشة في أي وقت.
في حين أن تطبيقات الطرف الأول من QNAP محدودة إلى حد ما عند مقارنتها بخيارات Synology ، فإن وحدات QNAP مصممة للعمل مع أسطول كبير من تطبيقات الطرف الثالث. على سبيل المثال ، يمكنك تثبيت برامج مدعومة بشكل غير رسمي مثل Kodi و Netflix بالإضافة إلى مجموعة كبيرة من تطبيقات QNAP للجعة المنزلية التي نشأت في منتديات تطوير QPKG.
أي NAS لديه نظام تشغيل أفضل؟
مرة أخرى ، كل هذا يتوقف على تفضيلاتك الشخصية. إذا كنت قد أنشأت جهاز الكمبيوتر بنفسك وترغب في إجراء بعض التعديلات ، فمن المحتمل أن تكون وحدة QNAP هي أفضل NAS بالنسبة لك. يوصى أيضًا باستخدام وحدة QNAP إذا كنت تحتاج بشكل أساسي إلى NAS قادر على تحويل تشفير احتياجات Plex إلى مجموعة واسعة من الأجهزة.إذا كنت من محبي الطبقات المخفية ولا تهتم كثيرًا بالجوانب الفنية ، فإن Synology هو الخيار السهل. على الرغم من أن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية يُسهل الأمور كثيرًا على الوافدين الجدد ، فقد يشعر المستخدمون البارعون بالتكنولوجيا بأنهم قد اصطدموا بجدار زجاجي في وقت أقرب من مستخدمي QNAP.
مقارنة الوصول عبر الهاتف المحمول
ستمنحك جميع وحدات Synology و QNAP الأحدث إمكانية الوصول إلى مجموعة من تطبيقات الأجهزة المحمولة لأنظمة Android و iOS وحتى لنظام Windows Mobile. إذا كنت تخطط للوصول إلى جهاز NAS من هاتف جوال ، فمن المهم أن تكون على دراية بما تقدمه كل علامة تجارية.خلاصة القول هي أن كل من أجهزة Synology و QNAP NAS تحتوي على مجموعات من التطبيقات المصممة للعمل عبر الإنترنت. لكن أي شركة تعمل بشكل أفضل؟
سينولوجي
يحتوي Synology على حوالي 10 تطبيقات الطرف الأول المصممة للعمل على الهاتف المحمول. تعد DS audio و DS cam و DS file و DS finder جزءًا من مجموعة Synology وهي مصممة لوضع البساطة في المقام الأول. في حين أن بعض المستخدمين قد يقدرون أن واجهة جميع تطبيقات Synology ليست مزدحمة بالكثير من المعلومات ، فقد يجد المستخدمون الفنيون أنها محدودة للغاية. 
يمكنك استخدام DS Photo للوصول إلى الصور و DS Video لتشغيل الفيديو و DS File للوصول العام. بالإضافة إلى ذلك ، لديك مجموعة منفصلة من تطبيقات الطرف الأول المصممة لسهولة التنزيل والمزامنة والمراقبة. مرة أخرى ، ينصب التركيز بوضوح على جعلها متاحة قدر الإمكان ، لذلك لا تتوقع أي طبقات تقنية لها.
لسوء الحظ ، لا تقدم Synology دعمًا لطرف ثالث في عالم الأجهزة المحمولة. لكنها نوعًا ما تعوضها بدرجة معززة من الاستقرار (في جميع تطبيقات الهاتف المحمول).
QNAP
Qnap لديها أسطول أكبر بكثير من تطبيقات الطرف الأول للجوال (حوالي 15). ولكن بوضع التطبيقات التي أنشأوها بأنفسهم جانبًا ، يدعم QNAP عددًا كبيرًا من تطبيقات الطرف الثالث التي ستوفر لك وظائف محسّنة من جهاز محمول. 
QFile و QVideo و و QMusic هي تطبيقات محمولة تشرح نفسها بنفسها ، ولكن لديك أيضًا تطبيق تدوين ملاحظات تعاوني ( محطة الملاحظات ) ، بالإضافة إلى تطبيق التحكم عن بعد ( QR ). قد لا يبدو هذا كثيرًا - ولن يكون الأمر كذلك إذا توقفت هنا. ومع ذلك ، فإن القوة الحقيقية لتطبيقات QNAP تأتي من حقيقة أنه يمكنك إقرانها بتطبيقات أخرى مثل IFTTT و IoT لإنشاء تجربة هاتف محمول مخصصة.
ومع ذلك ، نظرًا لحقيقة أن وحدات QNAP مصممة للعمل مع العديد من التطبيقات (الطرف الأول والثالث) ، فلا بد أن تسوء بعض الأشياء. مع وضع ذلك في الاعتبار ، توقع تجربة بعض عدم الاستقرار إذا جربت تطبيقات جوال مختلفة تابعة لجهات خارجية.
أي NAS لديه أفضل تطبيقات الهاتف المحمول؟
على الرغم من أن QNAP يحتوي على مجموعة أفضل من تطبيقات الأجهزة المحمولة لوحدات NAS الخاصة بهم ، فقد تواجه بعض عدم الاستقرار إذا كنت ترغب في العبث بالاحتمال وتحسين العملية قدر الإمكان.إذا كنت لا تريد أن تفوتك القدرة على استخدام تطبيقات الطرف الثالث الأخرى مع وحدة NAS الخاصة بك ، فلا تنظر إلى ما هو أبعد من QNAP. ومع ذلك ، إذا كنت تفضل البساطة والاستقرار على القدرة على العبث بإمكانيات الاتصال المختلفة ، فسأختار وحدة Synology.
مواصفات الأجهزة
الآن وقد توصلنا إلى الفروق بين Synology و Qnap عندما يتعلق الأمر بجوانب البرنامج ، دعنا نلقي نظرة على مواصفات الأجهزة. على سبيل المثال ، المواصفات في Synology أقل من تلك الموجودة في وحدات Qnap. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنك ستكون في وضع غير مؤات إذا انتهى بك الأمر بشراء وحدة Synology.يعتمد الأمر حقًا على ما إذا كنت تحتاج حقًا إلى إنفاق دولارات إضافية على مواصفات الأجهزة المحسنة أم لا.
QNAP
على الرغم من أنه يمكن وصف وحدات Qnap بأنها منتجات للشبكة والوصول إلى الإنترنت ، إلا أن العلامة التجارية تركز على الوصول المحلي - وهذا هو السبب في أن الكثير من وحدات Qnap سيتم شحنها مع جهاز تحكم عن بعد.
علاوة على ذلك ، تشتمل معظم وحدات Qnap على منفذ HDMI ، والمزيد من فتحات توسعة PCIe ، وتوصيل Thunderbolt ومنفذ USB متصل مباشرة في الجزء الأمامي من الوحدة يتيح لك الوصول إلى وحدة NAS عبر اتصال USB. عندما يتعلق الأمر بقوة المعالجة (بدون مقارنة الطراز مقابل الطراز) ، فإن Qnap تتمتع بمواصفات شاملة أفضل (نطاق أفضل لترددات وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي).
بالطبع ، من المرجح أن تُترجم كل خيارات الأجهزة هذه إلى سعر أعلى ، لكن الأمر يستحق ذلك إذا كنت ستنتهي بالفعل باستخدام إضافات الأجهزة هذه.
سينولوجي
Synology يتوافق مع نهج MacOS ويعلن عن نفسه كمنتج للشبكة والوصول إلى الإنترنت. على الرغم من أن Synology قد لا يمنحك مواصفات فائقة ، إلا أنه يقوم بعمل أفضل بكثير في الحفاظ على معايير الشبكة عالية قدر الإمكان.
أي NAS لديه أفضل مواصفات الأجهزة؟
تعتبر وحدات QNAP أفضل عندما يتعلق الأمر بمواصفات نقية وفتحات اتصال. ومع ذلك ، إذا كنت لا تحتاج حقًا إلى استخدام NAS لأداء مهام الوصول المترجمة ، فأنا أقول أنه يجب عليك استخدام وحدة Synology لأنها تميل إلى العمل بشكل لا تشوبه شائبة مع جميع عمليات تبادل البيانات المستندة إلى الإنترنت (طالما بقيت ضمن النظام البيئي).قدرات المراقبة
فيما يتعلق بالمراقبة ، فإن كل من وحدات QNAP و Synology جميلة حتى على واجهة الأجهزة. كلاهما لديه برنامج المراقبة الخاص بهما. اعتمادًا على الوحدة التي تنتهي بشرائها ، توقع أن تدعم NAS الخاصة بك أي شيء من 10 إلى 50+ كاميرا في بيئة مشتركة - بالطبع ، هذا يعتمد على النموذج الذي تشتريه في النهاية.منذ البداية ، من الجدير بالذكر أن كلا من حلول NAS قادران تمامًا على العمل كحل مراقبة للمنازل والمتاجر والمكاتب. تم تجهيز كلتا الوحدتين لمساعدتك في مراقبة جميع مناطق منزلك أو عملك من خلال واجهة عرض مباشر
لكن الشركتين لديهما برامج مختلفة لدعم قدرات المراقبة الخاصة بهما ، والطريقة التي يتجولون بها للقيام بذلك مختلفة تمامًا.
QNAP
ليس من المستغرب أن تتبع QNAP المسار التفصيلي ، مما يمنح مستخدميها المزيد من الخيارات للاختيار عندما يتعلق الأمر بتحليل وإدارة موجزات الكاميرا. الآن ، الخبر السار هو أن QNAP قد أصدر مؤخرًا إصدارًا جديدًا من برنامج الكاميرا الخاص بهم ( QVR Pro) ، وهو أكثر سهولة في الاستخدام ويمكن الوصول إليه أكثر من الإصدار السابق.
QVR Pro يمنحك كثافة أكبر للتحكم في أنماط الجذر ، وإمكانية وصول أفضل للتغذية ودعم شامل أفضل للكاميرا مع المزيد من تراخيص الكاميرا المضمنة. بالإضافة إلى ذلك ، فهو يدعم وظيفة Nightvision ، واكتشاف الحركة ، واكتشاف الحرارة والمزيد - بالطبع ، كل هذا يعتمد على الكاميرات التي ستستخدمها في النهاية.
سينولوجي
مخلصًا لتركيز العلامة التجارية ، يوفر دعم المراقبة من Synology طريق مراقبة وصول سهل ويسهل الوصول إليه. لديك الميزات المعتادة مثل الجدولة وتنبيهات الضوضاء وتنبيهات الإشعارات وتنبيهات الرسائل القصيرة والمزيد ، ولكن كل هذه الميزات لها خيارات تخصيص محدودة.
على غرار QVR Pro ، برنامج المراقبة Synology ( محطة مراقبة ) لديه دعم لاكتشاف الحركة والرؤية الليلية والكشف عن الحرارة و PZT والتعرف على الصوت.
محطة مراقبة هو الخيار الأمثل إذا كنت جديدًا في عملية جمع الخلاصة من كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة ، فانتقل إلى وحدة Synology.
أي NAS لديه قدرات مراقبة أفضل؟
على الرغم من أن العلامتين التجاريتين NAS جميلتان حتى عندما يتعلق الأمر ببرامج المراقبة التي يستخدمونها ، يجب أن يكون QNAP هو الفائز في هذا القطاع. أقول هذا ليس فقط لأن QVR Pro يصل مع المزيد من تراخيص الكاميرا وبخيارات تخصيص أكثر ، ولكن لأن معظم وحدات QNAP بها منفذ HDMI ودعم لوحة المفاتيح والماوس ، مما يسمح لك بتحويل الوحدة إلى مركز مراقبة مستقل.
خيارات تكوين RAID
سبب شائع آخر يجعل المستخدمين يوجهون انتباههم نحو NAS هو القدرة على الحماية من فقدان البيانات بسبب فشل الأجهزة عبر a RAID (مصفوفة زائدة عن الأقراص المستقلة) النظام. في نظام RAID ، تتكرر البيانات وتنتشر بين محركات أقراص متعددة - لذلك إذا انتهى محرك أقراص واحد بالتعطل ، يمكن إعادة إنشاء البيانات المفقودة بفضل نظام RAID.عندما يتعلق الأمر بالخيارات المتاحة عندما يتعلق الأمر بخيارات تكوين RAID ، فإن Synology تتمتع بميزة واضحة. بينما تدعم كل من وحدات QNAP و Synology مستويات RAID التقليدية (RAID 0 و RAID 1 و RAID 5 و RAID 6 و RAID 10) ، إلا أن وحدات Synology NAS تدعم شيئًا يسمى Synology Hybrid RAID (SHR) . يمنح نظام SHR القدرة على الحصول على نظام RAID يتكون من محركات أقراص مختلطة - وهذا غير مدعوم في وحدات QNAP.
في حين أن هناك بعض الأسباب التي تجعلك تشتري محركات أقراص ذات أحجام مختلفة ، فإن نظام SHR يعد إضافة رائعة بالنظر إلى حقيقة أنه بعد بضع سنوات من الآن قد تضطر إلى شراء محرك أقراص أكبر بسبب نقص التخزين.
أي NAS لديه أفضل خيارات تكوين RAID؟
نظرًا لأن Synology يدعم أكثر من نظام RAID التقليدي ، فإن وحدات NAS الخاصة بهم متفوقة من منظور تكوين RAID نظرًا لأن نظام SHR يسمح لك بتقديم محرك أقراص جديد بحجم مختلف دون التسبب في عدم الاستقرار ومشاكل أخرى.وحدات QNAP مجهزة فقط لدعم نظام RAID التقليدي حيث يجب أن يكون كل شيء كما هو. إذا قمت بتقديم محرك أقراص مختلف ، فسوف يتعامل معه نظام RAID التقليدي على أنه محرك الأقراص ذي الطراز الأقل سعة. على سبيل المثال ، إذا أدخلت محركًا سعة 5 تيرابايت إلى تكوين RAID يحتوي على 2 تيرابايت × 2 تيرابايت × 2 تيرابايت × 2 تيرابايت ، فلن يرى نظام RAID التقليدي سوى محرك الأقراص الجديد كمحرك سعة 2 تيرابايت. بينما ، إذا كنت تستخدم نظام SHR الخاص بـ Synology ، فسيكون لديك ميزة تجميع أفضل إذا كنت تريد استخدام محركات أقراص مختلفة لنظام RAID.
مقارنة نظام ملفات NAS - BTRFS مقابل EXT 4
على الرغم من أن هذا يحدث في الخلفية دون التأثير على المستخدم النهائي ، فإن الأمر يستحق أن تكون على دراية بنظام الملفات الذي يستخدمه NAS لمعالجة البيانات والعمليات.ضع في اعتبارك أن معظم وحدات QNAP و Synology بها EXT 4 كنظام ملفات. لكن وحدات NAS ذات المستوى الأعلى من Synology لديها خيار استخدام BTRFS كنظام ملفات افتراضي. يشبه BTRFS EXT 4 ، باستثناء أنه يدعم عمليات التحقق من سلامة البيانات في الخلفية دون التأثير على الأداء العام للنظام. أكثر من ذلك ، يتمتع نظام BTRFS بأوقات بناء وإعادة بناء RAID أسرع بكثير.
اعتبارًا من الآن ، لم يعتمد QNAP نظام BTRFS كنظام ملفات على أي من نماذجهم - ولكن هناك شائعة بأنهم سيفعلون ذلك قريبًا. تمتلك وحدات Hoverer المتميزة QNAP خيار استخدام ZFS - وهو نظام ملفات مدمج متفوق على EXT 4 و BTRFS.
QNAP مقابل Synology
إذا كنت شخصًا ذا تفكير تقني وترغب في تعديل نظام NAS لديك ، فانتقل إلى وحدة QNAP. لكن لا تفهموني بشكل خاطئ ، ليس عليك أن تكون خبيرًا في التكنولوجيا لاستخدام QNAP NAS. كل ما في الأمر أن جميع وحدات QNAP لديها خيارات تخصيص أفضل مع تغطية أفضل بشكل عام لأولئك الذين لديهم عقل تقني.
من ناحية أخرى ، إذا كنت تريد NAS يقوم بما يُقال مع التركيز على إمكانية وصول المستخدم ، فانتقل إلى وحدة Synology. وحتى إذا لم تكن هذه قاعدة معينة في جميع الجوانب ، فإن وحدات Synology تعتبر لمسة أكثر استقرارًا وموثوقية. إذا كنت ترغب في شراء NAS لمنزلك ، تحقق من اختيارنا مع ( 2 خليج و 4 خليج ) أجهزة NAS المنزلية المنحى.
