ما مدى جودة Intel Core i7 للألعاب؟

ما مدى جودة Intel Core i7 للألعاب؟

مناقشة الاسم الأكثر صلة في تاريخ الألعاب

قراءة 7 دقائق

سنناقش اليوم إنتل وسلسلة Core الأسطورية الخاصة بهم ، وخاصة i7 ، التي أصبحت شائعة جدًا لدرجة أنه يكاد يكون من المستحيل مناقشة أجهزة الكمبيوتر وعدم ذكرها.



أعلنت إنتل عن سلسلة إنتل كور الخاصة بها في عام 2008 وقادت هذا الوابل من وحدات المعالجة المركزية Intel Core i7. امتلكت وحدة المعالجة المركزية هذه كل شيء ودافعت عن كل ما كان على Intel و AMD تقديمه للعقد القادم. لقد كانت الأفضل في الألعاب ، والأفضل في أعباء العمل الاحترافية مثل تحرير الفيديو والنمذجة ثلاثية الأبعاد ، وكانت بوابة إلى مستوى أداء متحمس بسعر مناسب. كما جعل إنتل الكثير من المال.

ما مدى جودة Intel Core i7 للألعاب

للحصول على إجابة طويلة وفهم أعمق لكيفية احتفاظ Intel بتاج أفضل أداء للألعاب ، سيتعين عليك قراءة هذه المقالة بدقة.



درس موجز في التاريخ



كان لدى Intel حتى عام 2008 تشكيلة رائعة من وحدات المعالجة المركزية ثنائية ورباعية النواة تسمى Core 2 Duo و Core 2 Quad. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر في العقد الماضي ، فمن المحتمل جدًا أن تكون هذه هي أو AMD Phenom X4 / X3s التي كانت متشابهة وتم تداولها في الأداء. أو كنت لا تزال تستمتع بجهاز Pentium 4 الخاص بك وإذا كنت مثلي عالق مع Pentium 3s في معامل الكمبيوتر بالمدرسة (yikes!).



عصر الخيوط المفرطة

أنتجت Intel أحدث وحدات المعالجة المركزية Pentium 4 مع Hyper-Threading ؛ تقنية سحرية جعلت وحدة المعالجة المركزية Pentium 4 أحادية النواة تعمل مثل وحدة المعالجة المركزية ثنائية النواة ولكنها لا ترقى إلى مستوى السرعة مع Core 2 Duo مع نواتين مخصصين.خلال هذا الوقت أيضًا ، تم الإعلان عن ذاكرة DDR3 RAM وهذا ما دعا إلى إنشاء معماريات أحدث لوحدة المعالجة المركزية لدمج مجموعات الذاكرة الأحدث. عملت كل من Intel Core 2 و AMD Phenoms مع DDR3 مع اللوحات الأم الأحدث ، لكنها كانت معمارية أصلية DDR2.قررت إنتل في هذه المرحلة بشكل أساسي إخراج موقد كبير وأخذت مكونات من تشكيلاتها الحالية وقررت إعداد بنية جديدة جميلة.

لقد أخذوا Hyper-Threading من Pentium ، ورباعي النواة من Core 2 quad ووحدة تحكم الذاكرة DDR3 الجديدة. وهكذا ، فإن انتل كور i7 ولد.

نيحالم المعمارية الدقيقة

استند الجيل الأول من وحدات المعالجة المركزية (Core CPU) إلى الهندسة المعمارية الدقيقة لـ Nehalem. تم تصميم هذا على الطباعة الحجرية 45 نانومتر والتي تم تصميم Core 2 Quads الأخيرة عليها أيضًا بينما كان معظمها في الأساس على عملية 65 نانومتر الأكبر بكثير. تم أيضًا تقليص بعض وحدات المعالجة المركزية من Nehalem إلى 32 نانومتر مما ساعد على احتواء المزيد من الترانزستورات ونواة وحدة المعالجة المركزية داخل نفس حجم القالب.كان على Intel أن تعطي سلسلة Core مقبسًا جديدًا. تم تشغيل LGA 775 الأسطوري لفترة طويلة ، وكان يدعم DDR و DDR2 و DDR3 RAM وكان يعمل منذ ما يقرب من 4 سنوات ومع العديد من الشرائح. لذلك من أجل تلبية احتياجات وحدات المعالجة المركزية الجديدة ، كان LGA 1156 على سطح المكتب و LGA 1366 لـ HEDT.إلى جانب انكماش العقدة الأصغر ، و 4 نوى مع 8 خيوط ، وذاكرة أسرع ، وسرعات ناقل أسرع ، وأداء أحادي الخيوط ، ساعد في دفع أداء i7 متعدد الخيوط بشكل ملحوظ. على الرغم من أن معظم الألعاب تعتمد على الأداء أحادي السلسلة ، فإن هذا لا يعني أن i7 كان أفضل بشكل هامشي فقط. كان لديه أداء أفضل بشكل ملحوظ في الألعاب وأحمال العمل الثقيلة متعددة الخيوط. كل هذا بسعر مشابه لـ Core 2 Quad جعل i7 جذابًا للجميع.



ابتكارات إنتل

ساعد الجيل الأول من Core i7s أيضًا في الدخول في عصر النوى الرباعية المناسبة على منصة الهاتف المحمول. عانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الأداء لأنه كان من شبه المستحيل الحصول على نواة رباعية مع استهلاك منخفض للطاقة. لقد كان لدينا Core 2 Quads على محطات العمل المحمولة ، لكنها كانت ساخنة بشكل لا يصدق وتعطش للطاقة.لم يكن لدى AMD إجابة مناسبة للجيل الأول من وحدات المعالجة المركزية (CPU) الأساسية لأنها كانت لا تزال مشغولة في تصميم بنية جديدة. كانت وحدات المعالجة المركزية الحالية الخاصة بهم لا تزال خيارًا جيدًا للمستهلكين على عكس Core i3 و i5 و i7s.ومع ذلك ، لم يكونوا مستعدين لما سيحدث في شكل معمارية ساندي بريدج الدقيقة - وهي ضربة كبيرة جعلت من الصعب على AMD التعافي منها لمدة 7 سنوات تقريبًا.

جسر ساندي

تم تقليص البنية الدقيقة للجيل الثاني من Intel إلى 32 نانومتر عبر المجموعة بأكملها. كان جسر ساندي تحديثًا رئيسيًا واستفاد بشكل كامل من العقدة 32 نانومتر. لقد قدموا معالج iGPU أفضل ، ودعمًا كاملاً لـ DDR3 حتى 1600 ميجاهرتز ، وتحسين IPC (حتى 15٪ على مدار الساعة). ومع ذلك ، فإن الشيء الرئيسي الذي قضى على AMD لفترة طويلة هو قدرة Sandy Bridge المذهلة في زيادة تردد التشغيل. يمكنك بسهولة رفع تردد التشغيل عن i5 2500K أو i7 2600K إلى ما يقرب من 4.9 جيجاهرتز على الهواء بسهولة ولا يزال المعالج أكثر برودة نسبيًا من وحدات المعالجة المركزية FX سيئة السمعة من AMD (بشكل أساسي FX 8150). مع IPC أفضل بشكل ملحوظ ، وإمكانية رفع تردد التشغيل بشكل لا يصدق وحقيقة أن الألعاب كانت دائمًا ، وإلى حد ما حتى يومنا هذا ، تطبيقات تعتمد على أداء مؤشر ترابط واحد. ونظرًا لأن Intel كانت لها اليد العليا من حيث السرعة ، فقد استمروا في الفوز بمعايير الأداء.

جسر اللبلاب

تم تقليص Sandy Bridge إلى 22 نانومتر وشمل العديد من الميزات الجديدة بما في ذلك دعم USB 3.0 الأصلي ودعم PCIe 3.0 وتم إصداره في عام 2012 باسم Ivy Bridge الذي كان بقيادة i7 3770K على نفس مقبس LGA 1155.

هاسويل

قامت Intel بتحسين البنية وأصدرت Haswell في عام 2013 بقيادة i7 4770K. في هذه المرحلة ، دخلت العلامة التجارية i7 في أذهان المستهلك. أحب الناس تشكيلة وحدة المعالجة المركزية هذه وما زالت بنية قوية للغاية.

سلسلة E

استخدمت Intel أيضًا هذه العلامة التجارية على منصة HEDT (سطح المكتب المتطور) في شكل Sandy Bridge-E و Ivy Bridge-E و Haswell-E و Skylake-X و Kaby Lake-X و Cascade Lake مع وحدات المعالجة المركزية المسماة i7. وتتراوح بعض هذه النوى من 4 إلى 8 نوى جميعها ذات خيوط مترابطة.

الارتباك وأهمية i7

أدى هذا في النهاية إلى فقدان اسم i7 لقيمته إلى حد ما ووضع المستهلك في حالة ارتباك. من أجل معرفة ما هو i7 الأفضل بالنسبة لك ، تحتاج إلى إجراء بعض الأبحاث المهمة. ولكن هناك شيء واحد مؤكد ، وهو أن العلامة التجارية i7 لا تزال تمثل الأداء والسرعة وهذا ضمان احتفظت به Intel. يمكنك على الأقل أن تكون على يقين من أن i7 لن يكون ترهلًا.

إذا كنت أقول إن i7 فقد معناه ، فكيف ذلك؟ من أجل شرح ذلك بشكل صحيح ، سأحتاج إلى توضيح المزيد هنا والذي سيؤدي في النهاية إلى توضيح أي مفاهيم خاطئة. سأوجهك أيضًا في المستقبل حول كيفية قراءة المواصفات وتحديد Core i7 الأفضل بالنسبة لك.

كانت العلامة التجارية Core i7 دائمًا هي الجزء العلوي من وحدة المعالجة المركزية لأجهزة الكمبيوتر المكتبية. في أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، نظرًا لطبيعتها الرقيقة ، يجب أن تكون مجهزة بأجزاء منخفضة الطاقة. على طول الطريق من الجيل الأول إلى الجيل السابع ، يمكنك التنبؤ بشكل مؤكد إلى حد ما أن وحدة المعالجة المركزية ستحتوي على نواتين مع 4 خيوط سواء كانت Core i3 أو i5 أو i7. لذلك لا يهم ما تشتريه.
وحدات SKU الخاصة بالمعالج مع Q فيها على سبيل المثال Core i7 2670QM ، يشير إلى أن هذه وحدة المعالجة المركزية رباعية النواة لمنصة الأجهزة المحمولة.

بحكم التجربة

القاعدة الأساسية الجيدة هي أن i7 على سطح المكتب عبارة عن وحدة المعالجة المركزية Hyper-threaded رباعية النوى مع 4 نوى مادية و 8 خيوط. يعمل هذا فقط من Core i7 860 والعائلة حتى Core i7 7700 والعائلة. يقدم كل جيل قفزة بنسبة 5 إلى 15٪ تقريبًا في ساعة الأداء على مدار الساعة. يحتوي i7 8700 / 8700K على 6 نوى و 12 مؤشر ترابط بينما يحتوي i7 9700 / 9700K على 8 نوى و 8 خيوط وهو أيضًا i7 الوحيد في التاريخ بدون Hyper-Threading.

لتختتم الأمور ، إليك بعض المعايير التي تقارن أفضل i7s لسطح المكتب من كل جيل لتعطيك فكرة. إذا سألتني أيًا من هذه الأشياء يجب شراؤها ، فأنا أوصي بشراء أحدث تصميم ممكن قدر الإمكان. أصبحت 4 مراكز فقط قديمة حيث بدأت الألعاب في الاستفادة من المزيد من النوى وواجهة برمجة تطبيقات الرسومات مثل تحميل تطبيق Vulkan و DirectX 12 عبر مؤشرات ترابط متعددة.

المقاييس - الحقيقة في الأرقام

في هذه المرحلة ، لديك فكرة عن ماهية 'i7'. إنه مجرد اسم علامة تجارية. لذا ، لمساعدتك على اتخاذ قرار أفضل عند إجراء عملية شراء جديدة ، قررت الإشارة إلى المفضلة لدي وأحد أكثر قنوات YouTube جديرة بالثقة Hardware-Unboxed للمساعدة في إظهار الفرق في الأداء لك بين i7 2600K وصولاً إلى 8700 ك. قبل الشروع في مشاهدة هذه المعايير ، أود أن أشير إلى بعض العوامل المهمة جدًا حتى يتسنى لك إصدار حكم واضح:

  • لطالما كانت الألعاب في الماضي مرتبطة بوحدة معالجة الرسومات. بغض النظر عن مدى جودة وحدة المعالجة المركزية التي حصلت عليها ، فإنها لا تعمل بجد إذا لم تقم بإقرانها بوحدة معالجة رسومات قوية. وبالتالي ، حتى الآن ، في الإعدادات العالية ومع وحدات معالجة الرسومات القوية للغاية ، تصل معظم الألعاب إلى الحد الأقصى لمقدار استخدامها لوحدة المعالجة المركزية بينما يصل استخدام وحدة معالجة الرسومات إلى 100٪. ومع ذلك ، فإن وجود IPC أفضل ، وذاكرة أحدث وأسرع ، وسرعات أسرع للساعة ، وتحسينات في تصميمات الهندسة المعمارية تعمل على تحسين أداء الألعاب.
  • تتحسن الألعاب التي تمضي قدمًا في استخدام وحدة المعالجة المركزية وتوزيع أعباء العمل الخاصة بها عبر خيوط وأنوية متعددة. هذا هو السبب في أن i7 8700K هو الآن جزء أساسي 6 و i7 9700K هو جزء أساسي 8 بدلاً من أن يكون 4 نوى مع 8 خيوط حتى i7 7700K. النوى المادية هي المحددات النهائية للأداء.
  • تم إجراء كل هذه الاختبارات على GTX 1080 Ti في ذلك الوقت والتي تعد حتى يومنا هذا واحدة من أسرع وحدات معالجة الرسومات التي يمكنك شراؤها.
  • إذا كنت لا تهتم بأي شيء آخر غير الألعاب وتحتاج فقط إلى وحدة معالجة مركزية جيدة للألعاب ، فأنا أقترح بشدة أن تحصل على الجيل الثامن من i5. سترى في المعايير أن معالج i5 7600K يعاني لأنه يحتوي على 4 نوى فقط بدون تشديد الترابط. هذا يعني أنه نظرًا لأن الألعاب الأحدث أصبحت جيدة في استخدام وحدة المعالجة المركزية ، فلن تصبح الآن النوى الرباعية أكثر من مجرد حد أدنى. يمكنك مشاهدة المزيد من مقاطع الفيديو من Hardware Unboxed أو LinusTechTips أو Gamers Nexus أو Digital Foundry لأن هذه بعض أكثر المصادر شهرة وموثوقية لقياس أداء الأجهزة.
  • السبب وراء امتلاكنا المزيد من النوى على 8700K و 9700K هو أن Intel أدركت أخيرًا أن الألعاب تحتاج إلى المزيد من النوى وأن AMD قد بدأت في ملء هذا الفراغ بإدخال Ryzen. أيضًا ، تحتوي وحدات التحكم في الألعاب مثل PS4 و Xbox One على شرائح x86 مع 8 نوى فيها وهي مطابقة تقريبًا للهندسة المعمارية على أجهزة الكمبيوتر العادية. الاتجاه في المستقبل هو أنه سيكون لدينا ألعاب متعثرة إذا لم يكن لديهم وحدات معالجة مركزية جيدة مع IPC جيدة وسرعات على مدار الساعة ونوى لتوسيع نطاق أصولهم.
  • تقييم ما هي وحدة المعالجة المركزية المناسبة لك يمكن أن تكون مهمة طويلة ومملة لمجرد وجود العديد من الخيارات والتطبيقات المختلفة التي تتفاعل مع الاحتياجات المختلفة. قد تكون بعض الألعاب خفيفة على وحدة المعالجة المركزية ولكنها تتطلب الكثير من وحدة معالجة الرسومات مثل The Witcher 3 ؛ بالعكس ، كانت ألعاب Assassin’s Creed دائمًا تقريبًا مصدر إزعاج لوحدة المعالجة المركزية.

كلما زادت الدقة والإعدادات الرسومية ، فإنك تصل إلى حد وحدة معالجة الرسومات. لذلك قد يبدو أنه لا يوجد سبب وجيه للانتقال من 2600 ك إلى 8700 ك. ومع ذلك ، فإن جهاز 8700K لا يحتوي على مساحة كبيرة للأداء فحسب ، بل إنه قادر أيضًا على السماح لوحدة معالجة الرسومات (GPU) بالاستفادة من إمكاناتها القصوى. يصل 2600K في هذه المرحلة بشكل أساسي إلى حده المطلق ولا يسمح لوحدة معالجة الرسومات بالعمل. أيضًا ، يمكن رؤية البيان مقابل i5 7600K هنا. يتمتع معالج i5 8400 بستة نوى غير قابلة للكسر بسعة أداء كبيرة بينما يتم تثبيت 4 core i5 7600K بنسبة 100٪.

توصياتنا

#معاينةاسمالأساسية / المواضيعالساعة الرئيسيةلعشاقتفاصيل
1 انتل كور i7-8700K6 نوى / 12 خيوط3.70 جيجا هرتز ماكس تربو تردد

سعر الاختيار
2 انتل كور i7-9700K8 نوى / 8 خيوط3.60 جيجاهرتز حتى 4.90 جيجاهرتز
5،875 تعليقات
سعر الاختيار
#1
معاينة
اسمانتل كور i7-8700K
الأساسية / المواضيع6 نوى / 12 خيوط
الساعة الرئيسية3.70 جيجا هرتز ماكس تربو تردد
لعشاق
تفاصيل

سعر الاختيار
#2
معاينة
اسمانتل كور i7-9700K
الأساسية / المواضيع8 نوى / 8 خيوط
الساعة الرئيسية3.60 جيجاهرتز حتى 4.90 جيجاهرتز
لعشاق
تفاصيل
5،875 تعليقات
سعر الاختيار

آخر تحديث بتاريخ 2021-01-06 الساعة 03:12 / روابط تابعة / صور من واجهة برمجة تطبيقات إعلانات منتجات أمازون

انتهى وقت النوى الرباعية. حتى الهواتف بها 8 نوى الآن والتطبيقات متعددة الخيوط أكثر من أي وقت مضى. بالنسبة للاعب المطلق غير المهتم بأي شيء ، لا يمكنك أن تخطئ مع i5 جيد. المشكلة هي أنه بسبب تلاعب أسعار إنتل ، فقد فقدت ميزة القيمة على i7.

لذا فإن توصياتي هي i7 8700K و i7 9700K. تستخدم كل من وحدات المعالجة المركزية هذه اللوحات الأم المتشابهة ومن الناحية المثالية ، يجب عليك إقرانها باللوحة الأم Z370 الصلبة. يمكنك أيضًا التفكير في الإصدارات بخلاف K من هذه الرقائق إذا كنت لا ترغب في رفع تردد التشغيل عنها. 2 عدد نوى أقل ، أداء أقل قليلاً ولكن لا يزال مع Hyper-Threading للتعويض عن ذلك ، يجب أن تفكر في Core i7 8700K.

استنتاج

لقد فهمت Intel تأثير العلامة التجارية i7 وحتى يومنا هذا فهموا أهميتها. سيكون أي جهاز يعتمد على i7 سريعًا من حيث قوة المعالجة ، ولكن ما مدى جودة هذا الجهاز هو موضوعي للغاية ويحتاج إلى بعض المراجع. ليست كل أجهزة i7s متساوية. لا يوجد 'i7'. مجرد امتلاك i7 لا يجعل جهاز الكمبيوتر الخاص بك أسرع بطريقة سحرية ، ولكنه يشير أيضًا إلى أنه ليس بطيئًا أيضًا.