LG 34GK950F مقابل Asus PG348Q

في حين أن الشاشات فائقة الاتساع هي بالتأكيد منتج متخصص ، فإن حقيقة أن التكنولوجيا تتحسن وتتحسن أمر لا يمكننا التغاضي عنه على الإطلاق. منذ أن أصبحت هذه الشاشات جزءًا من السوق ، أدركنا أنها تتحسن وتتحسن. منحت ، الدعم ليس بالقدر الذي نرغب فيه ، ولكن مع ذلك ، بالنسبة للاعبين ومنشئي المحتوى ، تعد هذه الشاشات بمثابة حلم يتحقق.



ومع ذلك ، فقد كان Asus ROG Swift PG348Q لأطول فترة هو الكأس المقدسة للشاشات فائقة الاتساع في السوق ؛ يقترح كل لاعب تقريبًا أن تختار هذه الشاشة. ومع ذلك ، علينا أن نقبل حقيقة أن الشاشة قد تقدمت في العمر ، وعلى الرغم من أنها تقدم أداءً جيدًا ، إلا أن السوق لديه بعض الأطفال الجدد الذين يأتون بمواصفات أفضل أيضًا.



بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، فإننا نتحدث عن LG UltraGearK950F ؛ أصدرت LG مؤخرًا هذه الشاشة وسرعان ما حققت نجاحًا باهظًا. نظرًا لأننا نتحدث عن موضوع الشاشات فائقة الاتساع ، فإن تقريرنا حول أفضل الشاشات فائقة الاتساع يجب أن يثير اهتمامك بالتأكيد لأننا قمنا بتغطية بعض الشاشات المذهلة.



ومع ذلك ، يجب أن يقودنا هذا إلى مقارنة كل من الشاشتين في السوق ومعرفة مدى الاختلاف الموجود أو الموجود. سيساعد هذا أيضًا المشترين المحتملين على شراء أفضل خيار ممكن دون الوقوع في أي مشاكل.



سنقوم بمقارنة الشاشتين في عدد من الأقسام المختلفة ومعرفة أيهما يأتي في المقدمة.

شكل

الشاشات فائقة الاتساع كبيرة إلى حد ما ، خاصة عندما تفكر في وضعها على الطاولات الأصغر. كما أنها ثقيلة بسبب الحجم الهائل للشاشة والقاعدة نفسها. لذا ، من المهم حقًا أن ننظر إلى شكلها لنقرر كيف تكون عادلة.

بدءًا من Asus ROG Swift PG348Q ؛ يبلغ الحد الأقصى لارتفاع الشاشة 323 مم ، بينما يبلغ أقصى ارتفاع للشاشة 361.9 مم ، مما يجعلها أطول. ومع ذلك ، فإن LG تأخذ الأمر عندما يتعلق الأمر بالوزن نظرًا لأن الوزن الأقصى هنا هو 7.9 كجم مقابل 11.2 كجم لشاشة Asus ROG Swift في السوق. ومع ذلك ، فإن المشكلة الوحيدة في K950F هي أنها لا تدعم حل تركيب VESA. مما يعني أنه لا يمكنك وضع هذه الشاشة على حامل أو على الحائط.



ليس هناك من ينكر أن K950F يعد خيارًا مغريًا ، ولكن عليك أن تنظر إلى حقيقة أنك لن تكون قادرًا على تثبيت الشاشة على الحائط أو على حامل مختلف. مما يجعل من الصعب للغاية إدارة كل شيء على مكتب واحد.

هذا يقودنا فقط إلى القول أنه من حيث الشكل ، فإن Asus ROG Swift PG348Q يقوم بعمل أفضل. من المؤكد أنه أثقل ، لكن حقيقة أنه يمكنك فقط وضعه على ذراع الشاشة وتوفير الكثير من المساحة.

الفائز: أسوس ROG Swift PG348Q.

المواصفات

عندما يتعلق الأمر بالشاشة ، لا يقتصر الأمر على مجرد شاشة عريضة للغاية ، ولكن بأي شاشة. من أهم الأشياء التي ننظر إليها هي المواصفات التي ستحصل عليها مع الشاشة المذكورة. يتضمن هذا عمومًا بعض الجوانب الفنية مثل الألوان والآفاق الأخرى المماثلة.

الآن ، نظرًا لكون الشاشة PG348Q هي الشاشة الأقدم ، فقد تتساءل أنها ليست مليئة بالميزات الكافية. ومع ذلك ، هذا ليس هو الحال. لا تزال الشاشة غير متراخية لأنها تقدم لك مواصفات جيدة جدًا لما تحصل عليه. يمكنك الحصول على دقة UWQHD عند 60 هرتز التي يمكن أن تصل إلى 100 هرتز بسهولة ، كما يمكنك الحصول على Nvidia G-Synch للألعاب السلسة ، وتغطية sRGB بنسبة 100٪ لإنشاء المحتوى أو تحرير الصور أو مقاطع الفيديو. بالإضافة إلى ذلك ، تحصل أيضًا على وقت استجابة 5 مللي ثانية ، وشاشة IPS ، مما يعني إعادة إنتاج الألوان وزوايا مشاهدة مذهلة أيضًا.

على الجانب الآخر ، فإن K950F لا يتراخى أيضًا. تتميز بزمن استجابة 1 مللي ثانية ، وإضاءة أفضل عند 400 شمعة مقارنة بـ 300 شمعة ، ولكن ألوان أقل قليلاً عند 1070 مليون مقارنة بـ 1073.3 مليون من Asus. ومع ذلك ، تدعم LG معايرة الألوان دون الحاجة إلى أي أجهزة إضافية. للأسف ، أكبر ضربة لهذه الشاشة هي أنها لا تدعم G-Sync ، لكنها تدعم Free-Sync 2. ولكن بالنظر إلى الوضع الحالي لوحدات معالجة الرسومات Radeon في السوق ، من الصعب فهم امتلاك هذه التكنولوجيا على شاشتك. ومع ذلك ، تتمتع LG بمعدل تحديث أعلى عند 144 هرتز.

بشكل عام ، تقوم كلتا الشاشتين بعمل رؤوس بعقب وضربات تجارية ولكن في نهاية اليوم ، لا تزال ROG Swift PG348Q هي ملك التل بفضل حقيقة أنها تأتي بألوان أفضل ، بالإضافة إلى G-Sync. من المؤكد أن LG أكثر إشراقًا قليلاً ، لكنها ببساطة لا تستطيع مواكبة ذلك.

الفائز: أسوس ROG Swift PG348Q.

الميزات والاتصال

في الأيام الخوالي ، كانت الشاشات تقدم عرض للمستخدم فقط. ومع ذلك ، أصبحت الشاشات الحديثة أكثر تقدمًا لدرجة أن لديها الكثير من خيارات الاتصال أو الميزات التي تجعلها تبرز. على سبيل المثال ، لدى Asus شاشة توفر لك الشحن اللاسلكي Qi المدمج في قاعدتها. وهي ميزة رائعة. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، نقوم بمقارنة ميزات PG348Q من Asus و K950F من LG.

تأتي Asus مع منفذ HDMI واحد ، وأربعة منافذ USB 3.0 ، ومنفذ DisplayPort واحد ، يمكنك أيضًا الحصول على مكبرات صوت استريو ، وعلى الرغم من أنها ليست جيدة حقًا ، إلا أنك تدرك أنها على ما يرام ، وبما أنك ستكون في الغالب باستخدام سماعات الرأس أو نظام صوتي مخصص ، كل هذا جيد.

من ناحية أخرى ، يأتي جهاز K950F مزودًا بمنفذي HDMI و 3 منافذ USB ولا توجد مكبرات صوت استريو فور إخراجها من الصندوق. كل شيء آخر هو نفسه.

أعتقد بناءً على منفذ USB الإضافي الذي تحصل عليه ومكبرات الصوت الاستريو أيضًا. إن Asus ROG Swift PG348Q هي بالتأكيد الشاشة التي يجب أن تستخدمها من حيث الميزات والاتصال.

الفائز: أسوس ROG Swift PG348Q.

استنتاج

عندما أعلنت LG لأول مرة عن K950F ، كان لدي انطباع بأن هذه هي نهاية عهد Asus PG348Q كأفضل شاشة ألعاب في السوق. ومع ذلك ، هذا ليس هو الحال. من المؤكد أن PG348Q قد تم خلعه الآن من قبل الوريث الأفضل بكثير في كل جانب ، ولكن هناك تباين كبير في الأسعار يشير بوضوح إلى أنه لا ينبغي أن تكون هناك مقارنة.

مهما كانت الحالة هنا ، فيما يتعلق بالمقارنة بين كل من LG UltraGear 34GK950F و Asus ROG Swift PG348Q ، يمكنني بالفعل أن أخبرك أن Asus يفوز بدرجة أكبر وهي شاشة الألعاب المثالية التي يمكنك الحصول عليها في ذلك شريحة السعر.