21: 9 مقابل 16: 9 الشاشات: أيهما أفضل؟

ملحقات / 21: 9 مقابل 16: 9 الشاشات: أيهما أفضل؟ 3 دقائق للقراءة

نظرًا لأن معظم الشاشات السائدة المتوفرة هذه الأيام لها نفس نسبة العرض إلى الارتفاع ، فإن معظم المستهلكين لا يدركون تنسيق 21: 9. يهتم الأشخاص أكثر بتكنولوجيا العرض ومعدلات التحديث وجودة اللوحة الشاملة. ولكن إذا كنت أحد هؤلاء الأشخاص الذين لا يدركون ارتفاع شعبية الانتشار الواسع ، فقد تفقد فرصة لتغيير اللعبة.



لكن ما هو 21: 9؟ 21: 9 أو 'Ultrawide' كما يسميها الكثيرون ، هي في الأساس نسبة عرض إلى ارتفاع أوسع مقارنة بالمعيار 16: 9. هل لاحظت وجود أشرطة سوداء في الأعلى والأسفل أثناء مشاهدة فيلم؟ وذلك لأن معظم الأفلام يتم تصويرها بنسبة عرض إلى ارتفاع 21: 9 أو ما شابه ذلك.



ولكن بصرف النظر عن كونها نسبة عرض إلى ارتفاع أوسع ، ما هي الفوائد الواقعية التي تقدمها 21: 9؟ هل يجب أن تفكر في الترقية إلى عالم Ultrawide بنفسك؟ سنقوم بمعالجة كل هذه الأسئلة في هذه المقارنة السريعة بـ 16: 9.



انهيار سريع في قرارات Ultrawide:

تحتوي الشاشات فائقة السرعة على عدد أكبر من وحدات البكسل المنتشرة أفقيًا. إذا كانت الشاشة 16: 9 بدقة 1920 × 1080 ، فإن شاشة 21: 9 المماثلة لها دقة 2560 × 1080. 2K أو WQHD بدقة 2560 × 1440 ، والتي ستكون 3440 × 1440 على نفس شاشة 21: 9. قصة قصيرة طويلة ، كلا القرارين يحتويان على عدد أكبر من البكسل المنتشر أفقيًا. يمكن أن يصبح الأمر أكثر جنونًا مع دقة قريبة من 5K في 21: 9 ، لكن هذا النوع من الأشياء ليس عمليًا حقًا بالنسبة للشخص العادي.



21: 9 مقابل 16: 9 ، أيهما أفضل للألعاب؟

تتزايد شعبية Ultrawide منذ فترة طويلة الآن. وبالتالي ، فإن الكثير من الألعاب تدعم الآن نسبة العرض إلى الارتفاع 21: 9 فورًا. في الكثير من الألعاب ، يوفر هذا المزيد من المحتوى القابل للعرض ويبدو بشكل عام أكثر جاذبية للعين. تبدو الألعاب كثيفة الرسومات بشكل أفضل. إذا كنا نتحدث ببساطة عن العناصر المرئية ، فإن الألعاب التي تتمتع بدعم أصلي 21: 9 تبدو أفضل بلا شك.

لكن ماذا عن الألعاب التنافسية؟ حسنًا ، يمكن أن تكون تجربة حلوة ومر اعتمادًا على اللعبة. بالنسبة للألعاب ذات التحسين الجيد ، يمكن أن توفر نسبة 21: 9 ميزة فعلية بسبب الزيادة في وحدات البكسل أفقيًا. ومع ذلك ، لا تزال الكثير من الألعاب التنافسية تفتقر إلى دعم 21: 9 ، لذلك قد تكون عالقًا مع أشرطة سوداء على الجوانب في بعض الألعاب. شيء آخر يجب مراعاته هو أن الشاشات 21: 9 يمكن أن تكون أكثر صعوبة في القيادة من نظيراتها 16: 9 يطلبون المزيد من الطاقة من وحدة معالجة الرسومات. لذلك إذا كان لديك وحدة معالجة رسومات (GPU) منخفضة الطرف ، فقد يكون لذلك تأثير على معدل الإطارات لديك.

ومع ذلك ، فإن عدد 100 هرتز ومعدل التحديث الأعلى للشاشات 21: 9 آخذ في الازدياد. إذا كانت لديك القدرة الرسومية لتشغيل هذه الشاشات ، فقد يكون لديك ميزة كبيرة في الألعاب التنافسية.



للأسف ، تكلف هذه الشاشات علاوة كبيرة لأنها لا تزال معيارًا ناشئًا. بالمقارنة مع الشاشات المماثلة 16: 9 ، يمكن أن تكون باهظة الثمن. بشكل عام ، اعتمادًا على اللعبة ، نقول أنه بالنسبة للألعاب التنافسية ، يمكن أن يكون معدل التحديث الأعلى للشاشة 16: 9 خيارًا أرخص وأفضل. لا يزال 21: 9 أكثر إمتاعًا لألعاب اللاعب الفردي ، وإذا كنت مهتمًا بالحصول على شاشة Ultrawide جديدة على الفور ، فلا داعي للقلق ، لأننا قد غطينا بالفعل شاشات 21: 9 يمكنك الشراء في عام 2019.

فوائد أخرى بنسبة 21: 9

لا تتعلق 21: 9 فقط بتوفير صور أفضل في ألعاب الفيديو. نظرًا لأن لديك مساحة أفقية أكبر للعمل بها ، فقد ثبت أنها مفيدة بشكل استثنائي في مهام الإنتاجية. اعتمادًا على الحجم والدقة ، يمكنك فتح نافذتين أو أكثر بالحجم الكامل لتعدد المهام بشكل أفضل. تُعد مساحة الشاشة الإضافية مفيدة أيضًا في تحرير الفيديو ، حيث يتوفر لديك مساحة أكبر للعمل بها.

الصورة: Viewsonic.com

بصرف النظر عن ذلك ، تبدو الأفلام مذهلة للغاية. لحسن الحظ ، لا نرى تلك الأشرطة السوداء الرهيبة هنا ، حيث يتم تصوير جميع الأفلام بتنسيق شاشة عريضة. يشغل الفيلم كل مساحة الشاشة ويمكن أن يوفر تجربة أكثر إمتاعًا. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن الكثير من البرامج التلفزيونية يتم تصويرها في 16: 9 ، لذلك ستواجه تنسيق letterbox (أشرطة سوداء على الجانب).

الحكم النهائي

الأشخاص الذين يستمتعون بلعب ألعاب اللاعب الفردي ومشاهدة الكثير من الأفلام سيحبون 21: 9 تمامًا. من غير المنطقي أن الشخص الذي يمكنك العثور على محتوى له 21: 9 يبدو أفضل بكثير من 16: 9. ومع ذلك ، هناك بعض العيوب التي يجب مراعاتها. قد لا تتمتع لعبتك المفضلة بدعم Ultrawide ، مما قد يعيقك. ولكن إذا كانت الألعاب التي تريد الاستمتاع بها مدعومة ، فستحصل على تجربة رائعة.