العام هو 2020 وقد توسع مجتمع الألعاب ونما أكثر من أي وقت مضى. ليس فقط مواقع التواصل الاجتماعي ولكن فعليًا أي وسائط مشاركة فيديو لديها الآن أكثر من ملايين المقاطع المتعلقة بالألعاب. وبالمثل ، نحن نشهد زيادة في ظهور منشئي البث المباشر الشباب الذين يتطلعون إلى استعراض مهاراتهم في الألعاب أيضًا. سواء كنت تبث محتوى محترفًا أو فردًا يتطلع إلى ترك بصمته في قطاع البث ، فإن الاستثمار في كاميرا الويب له أهمية قصوى.
بدءًا من الدقة العالية والسعر إلى حد ما على كاميرات الويب الخاصة بالمحفظة ، فقد اخترنا الأفضل بعناية. استمر في القراءة مسبقًا للعثور على الملاءمة المثالية لمساعدتك على أن تصبح المشاهير التالي على الإنترنت.
1. لوجيتك بريو
أفضل كاميرا ويب قيمة
- الميكروفونات المدمجة رائعة وتأتي مع خاصية إلغاء الضوضاء
- يدعم التعرف على الوجوه Hellow Windows
- اقلب مقطع الخصوصية
- يدعم التوصيل والتشغيل
- تتبع الضبط البؤري التلقائي بطيء
القرارات المدعومة: 4K ، 1080 بكسل ، 720 بكسل | مجال الرؤية: 90 درجة | عدد الميكروفونات: 2 | متوافق مع نظام التشغيل: ويندوز وماك
سعر الاختيار
لوجيتك ، لسنوات حتى الآن ، تجلس في القمة من خلال صنع كاميرات الويب الأكثر تقدمًا وموثوقية. ولم يكونوا على وشك الجلوس مكتوفي الأيدي بينما تكسب عبادة 4K المزيد من المتابعين بشكل متزايد. نظرًا لكونها واحدة من أولى كاميرات الويب على الإطلاق التي يتم بثها بدقة 4K ، فقد حصل Logitech Brio على المركز الأول في قائمتنا للأفضل.
تبدو بنية Brio فاخرة: وجود درع زجاجي في المقدمة مع بلاستيك صلب للجزء المتبقي من الجسم. يأتي المشبك القابل للفصل مع Brio الذي يمكنه ربط الكاميرا بالشاشة. خلف الزجاج ، يتدفق الدرع LED ومستشعر IR و LED جنبًا إلى جنب مع الكاميرا نفسها. يحتوي Brio على اثنين من الميكروفونات متعددة الاتجاهات على كلا الجانبين وميزة إلغاء الضوضاء النشطة. هذا يجعلها مثالية ليس فقط لأغراض البث ولكن أيضًا لأغراض المؤتمرات.
مع دقة قصوى تبلغ 2160 بكسل ، فإن الأداء مذهل. يدعم Brio البث بدقة 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية و 1080 بكسل و 720 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية. تتمثل أعظم قوة في كاميرا الويب هذه في قدرتها على الاهتمام بالتفاصيل وتقديم أفضل إخراج حتى في الإضاءة المنخفضة. هذا و 4 K. يتم ضبط إعدادات الألوان والسطوع وما إلى ذلك تلقائيًا بفضل Real Light 3 ، كما أطلق عليها Logitech.
يسمح البرنامج بمجموعة واسعة من خيارات التخصيص والتعديل. وكل هذا يسهل فهمه. باستخدام أشرطة التمرير في البرنامج ، يمكن ضبط FoV على 90 و 78 و 65 درجة. هذا يجعل كاميرا الويب هذه مثالية لأغراض البث من جميع الأنواع.
وجدنا أنه لم يكن هناك ما يكرهونه في كاميرا الويب هذه. الشيء الوحيد الذي برز هو أن التركيز التلقائي أخذ نصيبه العادل من الوقت لإعادة ضبطه. هذا لا يمثل كسرًا للصفقة بأي شكل من الأشكال ولا يزال Brio هو الأفضل ، ولكن أوقات التركيز البطيئة يمكن أن تثير أعصاب بعض الناس. ومع ذلك ، فإن FoV العريض وميكروفونات إلغاء الضوضاء والتكبير الرقمي 5x وبالطبع دقة 4K كلها مجتمعة لجعل هذا الأفضل على الإطلاق. هناك طلب ضئيل على دفق 4K نفسه في العصر الحالي ، ومع ذلك ، يعد Brio خيارًا ممتازًا للتدقيق المستقبلي لإعدادك عندما يصبح البث بدقة 4K ممكنًا.
2. Logitech C922
كاميرا الويب الأكثر شهرة
- استبدال الخلفية بدون شاشة خضراء
- ترخيص XSplit مجاني
- يعطي الميكروفون أصواتًا جوفاء
- تقليل ضوضاء قوي جدًا بمعدل 60 إطارًا في الثانية
القرارات المدعومة: 1080 بكسل ، 720 بكسل | مجال الرؤية: 78 درجة | عدد الميكروفونات: 2 | متوافق مع نظام التشغيل: ويندوز وماك
سعر الاختيارمرة أخرى ، لدينا C922 من Logitech للحصول على المركز الثاني. كان C920 منتجًا مفضلاً لدى المعجبين ومحبوبًا لفترة طويلة. قررت لوجيتك أخيرًا إعادة صياغة هذا النموذج وترقيته ليناسب أحدث الاتجاهات ، مما أعطانا C922.
يتميز C922 بشكل مستطيل به شبكات بلاستيكية للميكروفونات على الجانبين وغطاء زجاجي في المقدمة. لها وزن ضخم جدًا مما يضيف إلى تصميمها القوي والمدمج. مثل السابق ، يأتي هذا أيضًا مع مقطع مرفق في الجزء السفلي مما يجعل كاميرا الويب C922 تجلس فوق شاشتك. للسماح للمستخدمين بربط هذا بحامل ثلاثي القوائم ، يوجد حامل لولبي في الأسفل.
تم العثور على جودة الفيديو لتكون ممتازة للغاية. وهو يدعم دقة 1080 بكسل بمعدل 30 إطارًا في الثانية و 720 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية - وكلها بترميز H264. جودة الصورة بدقة 1080 بكسل حادة للغاية مع مساحة ضئيلة جدًا للضوضاء. حتى في الغرف ذات الإضاءة الخافتة ، تظل الحدة كما هي ، مع التركيز على المقدار الصحيح من التفاصيل والخلفيات. يعد التركيز البؤري التلقائي عالي الدقة وتصحيح الضوء مع C922 ممتازًا. ومع ذلك ، عند الإخراج بدقة 720 بكسل ، يبدو أن جودة الصورة تنخفض بشكل كبير. فقط عند 60 إطارًا في الثانية في 720 بكسل ، يتم تضخيم تقليل التشويش إلى حد كبير ، مما ينتج عنه جودة صورة مع انخفاض حدة الحواف وحوافها الخشنة.
الميزة الرئيسية التي كانت ستجعل C922 تبرز هي القدرة على إزالة الخلفية. يمكن إزالة الخلفية بشكل فعال عبر برنامج Personify. أراد Logitech أن تترك C920 علامة بهذه الميزة وقد فعلت ، للأسف ، ليست جيدة جدًا. لا يمكن تحمل مزيل الخلفية إلا عندما يكون هناك أقل قدر من الإلهاء في شكل كائنات إضافية.
لتلخيص ذلك ، قد لا تتمتع C922 بقدرات البث القصوى التي يتمتع بها Brio ، ولكن في معظم الحالات ، لا تكون هناك حاجة إليها. من خلال الدقة التي تقدمها C922 ، يمكن تحقيق الكثير عند العمل مع البرنامج. يتم توفير التبديل بين التركيز التلقائي واليدوي إلى جانب العديد من خيارات تصحيح الألوان الأخرى في البرنامج. إزالة الخلفية ليست شيئًا خاصًا ولكن من منظور دفق خالص ، تعمل C922 بشكل جيد للغاية.
3. الماسح Stargazer
الميزات المتطورة
- استبدال الخلفية ليس jaggy
- يدعم المسح ثلاثي الأبعاد
- التعرف على الإيماءات والوجه
- معدل إطارات غير مستقر بسرعة 720 بكسل 60 إطارًا في الثانية
- التخصيصات مع المشبك هي عربات التي تجرها الدواب وبطيئة
القرارات المدعومة: 1080 بكسل ، 720 بكسل | مجال الرؤية: 78 درجة | عدد الميكروفونات: 2 | متوافق مع نظام التشغيل: نظام التشغيل Windows 10
سعر الاختياركانت Stargazer من Razer من بين كاميرات الويب الأولى على الإطلاق التي تمتاز بإزالة الخلفية الديناميكية بالإضافة إلى إمكانيات المسح ثلاثي الأبعاد. مع سنوات من الخدمة لدعمها ، يمكنك أن تفترض أن هذه المجموعة من Razer هي أيضًا منتج جيد جدًا بينما تكون في الجانب الأكثر سعراً من الميزان.
تبدو جودة التصميم رائعة ، وكما هو متوقع من قبل Razer ، فإنها تعطي انطباعًا بأنها ستستمر لفترة طويلة. بمزيج من الإرشادات المعدنية والبلاستيكية ، يوجد مستشعر IR وكاميرا وجهاز عرض ليزر في المنتصف. يوجد ميكروفونان على الجانبين.
يحتوي Stargazer على 1080 بكسل بمعدل 30 إطارًا في الثانية و 720 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية كأوضاع دقة. كانت جودة الصورة رائعة وقدمت ما وعدت به ولكن مع بعض السلبيات. ما كان ملحوظًا على الفور هو كيف كان معدل الإطارات غير مستقر للغاية بدقة 720 بكسل. في ظل ظروف الإضاءة الجيدة ، تكون جودة 720 بكسل أفضل إلى حد ما من جودة C922. ومع ذلك ، فإن هذا يبدو مقيدًا وقاسيًا للغاية حيث أن أدنى تغييرات في الإضاءة تؤدي إلى انخفاض معدل الإطارات في الثانية. علاوة على ذلك ، يحتوي C922 على تصحيحات إضاءة منخفضة أفضل بكثير من Stargazer.
استخدم Razer تقنية Real Sense من Intel مع Stargazer الذي يسمح بإزالة الخلفية الديناميكية. يعمل مستشعر الأشعة تحت الحمراء وجهاز عرض الليزر معًا للتمييز بين الهدف والخلفية. تعد إزالة الخلفية أفضل من إزالة C922 ، ومع ذلك ، يجب أن يكون التركيز الأساسي لكاميرا الويب هو جودة الصورة وهذا هو المكان الذي يحتل C922 زمام المبادرة فيه.
يحتوي برنامج Razer Synapse على منزلقات للغاما والتباين وما إلى ذلك ولكن لا شيء للتعرض والتركيز اليدوي. يمكن تجاوز إعدادات التعريض التلقائي والتركيز باستخدام برنامج جهة خارجية وهو ما يمثل خيبة أمل. كان من المفترض أن يسمح Razer لـ Synapse بالقيام بكل هذه الأشياء دون الحاجة إلى المرور بهذه الحلقات للحصول على الإعدادات الصحيحة للعمل.
Stargazer من Razer ، من الناحية النظرية ، هي فكرة رائعة وكاميرا ويب ممتازة. ولكن ، فشل Razer في تقديم التنفيذ المناسب المطلوب لكاميرا الويب هذه مما جعلها تقصر في عدد كبير من الأشياء. ومع ذلك ، من منظور دفق بحت ، فإن جودة إخراج مقاطع الفيديو والإطارات جيدة وعالية بما يكفي لجعل هذا اختيارًا شرعيًا.
4. رازر كيو
تصميم فريد
- تركيز بؤري تلقائي سريع حقًا
- يعمل التركيز في غرفة مظلمة مع ضوء الحلقة
- الكثير من تشبع اللون
- صوت آلي مع الميكروفون
- غير متوافق مع العديد من برامج البث
2،015 التعليقات
القرارات المدعومة: 1080 بكسل ، 720 بكسل | مجال الرؤية: 81.6 درجة | عدد الميكروفونات: 1 | متوافق مع نظام التشغيل: نظام التشغيل Windows 10
سعر الاختيارتصميم مدروس جيدًا وتشطيب رائع وضوء حلقي مبتكر حول الكاميرا - هذا هو Razer Kiyo. بالنسبة للمكان رقم 4 في قائمتنا ، لدينا إضافة أخرى بواسطة Razer ، كاميرا Kiyo. لكن كيف تتعامل مع المتنافسين الآخرين في هذه القائمة؟ هيا نكتشف.
من الآمن جدًا أن نقول بنظرة واحدة ، كيف يتجلى التصميم الفريد والجيد الصنع لـ Kiyo. مع شكل دائري ولمسة نهائية من البلاستيك اللامع ، كل ذلك يشعر بالمتانة. يأتي مع كابل غير قابل للفصل وهو نوع من المشكله. الميزة الرئيسية لـ Kiyo هي ضوء حلقة LED حول الكاميرا. قد لا يكون ذلك كافيًا للتغلب على ضوء مخصص ولكنه يعمل بشكل جيد للغاية حتى خارج الإضاءة على الوجه.
يدعم Kiyo دقة 1080 بكسل بمعدل 30 إطارًا في الثانية و 720 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية ، تمامًا مثل الموديلات الأخيرة. جودة الصورة حادة ودقيقة بشكل مذهل. إنه يعمل بشكل جيد حقًا في ظروف الإضاءة الجيدة مع الحد الأدنى من الضوضاء. عندما تمت مقارنة جودة الصورة بكاميرا C922 ، كانت ألوان كيو مشبعة حقًا. بدت صورة C922 أكثر دقة للألوان الواقعية من Kiyo التي كانت تحتوي على الكثير من التشبع باللونين الأحمر والأزرق. ولكن لا تزال الجودة حادة للغاية وممتعة للنظر إليها. ومن خلال ضبط سطوع الحلقة ، وما إلى ذلك ، يمكنك التعديل حتى يكون هناك حد أدنى من الضوضاء في الصورة. إنه يواجه مشكلة في التركيز في الغرف المظلمة حتى مع الإضاءة ، ولكن نظرًا لأن الجودة مذهلة في الغرف المضيئة ، لا يزال Kiyo قويًا.
يحتوي Kiyo على ميكروفون واحد فقط ، وإذا أردنا أن نكون دقيقين للغاية ، فهذا أحد العوامل التي تقصر Kiyo فيها. لا تحتاج كاميرات الويب حقًا إلى ميكروفون جيد مدمج فيها ، ولكن عندما تضع Logitech ميكروفونات رائعة ، نتمنى ألا يكون Razer مقتصدًا جدًا مع ميكروفونهم.
جانب البرنامج من الأشياء محبط نوعًا ما. تتصل معظم منتجات Razer ، مثل Stargazer ، بـ Synapse. كان القصد من Kiyo أن تكون عبارة عن كاميرا ويب تعمل عبر التوصيل والتشغيل ، لذا لم يكن المقصود منها أن تكون متصلة. الإعدادات قابلة للتعديل ولكنها تأتي بخيارات محدودة للغاية وتضع الكثير من القيود. لا تزال جودة الصورة ليست سيئة للغاية بحيث تجعل هذا المنتج قديمًا تمامًا ولكن سيكون من المنطقي أكثر إذا كان توافق البرامج الأفضل خيارًا.
يتميز Kiyo بتصميم مدروس للغاية ، مع ضوء حلقة أنيق حول الكاميرا. ولكن نظرًا لخياراتها المقيدة ، فإنها تقصر عند مقارنتها بالمنتجات الأخرى في هذه القائمة. ومع ذلك ، فقد تم تحسين الحد من الضوضاء بشكل جيد ، ومع ضوء الحلقة ، يجعل Kiyo مثاليًا للبث المباشر. بالنسبة للبعض ، قد يجعل السعر المرتفع Kiyo خيارًا مشكوكًا فيه ، ولكن هذا الخيار مصمم لتدوم وستستثمر في قطعة جيدة من الأجهزة.
5. سينما مايكروسوفت لايف كام
كاميرا ويب رخيصة
- برنامج سهل الاستخدام ودمج
- دوران كامل بزاوية 360 درجة
- يستغرق التركيز البؤري التلقائي وقتًا لإعادة ضبطه
- لا يوجد 1080 بكسل على الرغم من وجود شريحة 1080 بكسل
- يعاني مستخدمو Windows 10 أحيانًا من ارتفاع درجة الحرارة
القرارات المدعومة: 720p | مجال الرؤية: 73 درجة | عدد الميكروفونات: 1 | متوافق مع نظام التشغيل: ويندوز وماك
سعر الاختيارللأسف ، لقد وصلنا إلى آخر منتج في قائمتنا. وهذا من شركة Microsoft المحبوبة ، مما يمنحنا مساهمتهم ككاميرا ويب للميزانية. للمركز الخامس ، لدينا LifeCam Cinema من Microsoft.
تصميم LifeCam مختلف تمامًا عن باقي كاميرات الويب في القائمة. لها شكل أسطواني مع بلاستيك أسود لجسمها. تقع كاميرا LifeCam على حامل دوار ، مما يجعلها قادرة على الدوران بزاوية 360 درجة كاملة. هذا ما يميز LifeCam عن البقية. هذا مفيد جدًا في المواقف التي تستضيف فيها جهات البث ضيفًا أو تعرض منتجًا.
يدعم هذا الجهاز دقة قصوى تبلغ 720 بكسل بمعدل 30 إطارًا في الثانية ويمكنه عرض مقاطع فيديو ساطعة ، وإن لم تكن شديدة الوضوح. LifeCam هي كاميرا ويب ذات ميزانية محدودة ولكنها لا تقايض السعر مقابل الأداء. جودة الإخراج ليست سيئة وهي قادرة على التعامل مع الاتجاهات عالية الوضوح المستمرة. الفيديو شديد السطوع ، وباستخدام تعديلات الإضاءة والألوان بتقنية TrueColor ، تستطيع LifeCam عرض صورة مشرقة حتى في الغرف ذات الإضاءة المتوسطة. هذا يجعل LifeCam مناسبًا لتدفق الميزانية بالإضافة إلى عقد المؤتمرات إذا لزم الأمر.
في الجزء العلوي ، يوجد ميكروفون واحد فقط ويتم وضع جميع الأشياء في الاعتبار ، ويعمل الميكروفون جيدًا. لديها خاصية إلغاء الضوضاء كما أنها تمنع صدى الصوت. كان الميكروفون قادرًا على الصمود أمام الخيارات الأكثر تكلفة. بينما قام قسم الصوت بعمل جيد باستخدام الميكروفون ، إلا أن الفيديو به بعض العيوب التي كان من الصعب النظر إلى الماضي. والجدير بالذكر أن ميزة التركيز التلقائي تستغرق وقتًا طويلاً للتكيف. يستغرق LifeCam وقتًا طويلاً في ضبط التركيز البؤري التلقائي عندما يتم تغيير الهدف في التركيز البؤري بسرعة.
كملاحظة أخيرة ، تعد LifeCam Cinema by Microphone في الواقع إضافة جيدة جدًا من Microsoft. بفضل السعر الرخيص للغاية ، يمكن لكاميرا LifeCam التقاط صور ثابتة عالية الدقة والبث بدقة 720 بكسل والقيام بذلك بجودة مشرقة ونابضة بالحياة. لا يمكن لـ LifeCam التنافس مع المنتجات الأخرى في هذه القائمة ، لكنها لا تزال عبارة عن كاميرا ويب ذات ميزانية مفيدة بشكل لا يصدق للمشتركين الصغار.
