يقول مطور 'The Division' من Ubisoft إن خلط السياسة بألعاب الفيديو 'أمر سيء للأعمال'

القسم 2

أي شخص على اتصال بصناعة الألعاب عن بعد سوف يكون على دراية بحقيقة أن الخلافات ، السياسية على وجه التحديد ، هي أمر شائع داخل المجتمع. يتضح من عدة حالات من هذا القبيل ، أن العديد من الألعاب التي تتخذ موقفًا سياسيًا عادة ما تواجه انتقادات شديدة. في GamesIndustry.biz في مقابلة أجريت خلال مؤتمر السويد للألعاب لعام 2018 ، ناقش مطور The Division ألف كونديليوس سبب تجنبه لمزج السياسة وألعاب الفيديو.

' إنه توازن لأننا لا نستطيع أن نكون سياسيين بشكل علني في ألعابنا '، كونديليوس يقول . 'لذلك على سبيل المثال في The Division ، إنه مستقبل بائس وهناك الكثير من التفسيرات بأنه شيء نرى المجتمع الحالي يتجه نحوه ، لكنه ليس كذلك - إنه خيال. '

عندما تم عرضه في وقت سابق من هذا العام في E3 ، تعرضت The Division 2 لاقتحام بالحجج السياسية. في واشنطن العاصمة ، أظهرت لقطات الشاشة ومقاطع الفيديو الخاصة باللعبة المدينة الرمزية في حالة خراب. من هذا المنطلق ، اعتقد الكثيرون أن The Division 2 تتخذ موقفًا سياسيًا. في محاولة لنزع فتيل الجدل المتصاعد ، المدير الإبداعي تيري سبير قال و ' إنه ليس بيانًا سياسيًا. لا ، نحن هنا بالتأكيد لاستكشاف مدينة جديدة. '

مع أخذ ذلك في الاعتبار ، من الواضح لماذا لا تريد كونديليوس ذلك 'اتخذ موقفا في السياسة الحالية.' من خلال ترك الأمور مفتوحة للتفسيرات ، لا يتعين على المطورين والناشرين التعامل مع النقد غير المبرر.

' إنه أمر سيء أيضًا للأعمال ، للأسف ، إذا كنت تريد الحقيقة الصادقة .... لكنها مثيرة للاهتمام وهي مناقشة لدينا ، وهي مناقشة مستمرة لدينا مع مستخدمينا ، بالطبع ، لأن الناس يريدون وضع تفسير في الكون الذي نخلقه ويريدون رؤية واقعهم في التخيلات التي نقدمها لهم ، وقصص الألعاب ' هو يضيف.

في الوقت الحالي ، لم تعد Ubisoft غريبة عن معالجة الخلافات السياسية ، خاصة بعد حالات مثل الفشل السياسي لـ Far Cry 5. في نهاية المطاف ، تعد الخلافات عقبات يتعين على العديد من مطوري ألعاب الفيديو التعامل معها. سواء كانت ذات طبيعة سياسية ، مثل المواجهة في إطار منظور الشخص الأول 'إطلاق النار على المدرسة' ، أو مزعجة بشكل عام مثل المحتوى الجرافيكي الشديد لـ Agony ، ستظهر الخلافات ويجب التعامل معها من أجل المضي قدمًا.