SSD مقابل HDD: أيهما أفضل في الألعاب

إذا كنت تقوم ببناء جهاز كمبيوتر جديد للألعاب ، فإن اختيار التخزين مهم للغاية. في الواقع ، إنه أحد أهم العوامل التي ستصادفها ، ومع وضع ذلك في الاعتبار ، فإن اتخاذ القرار الصحيح هو من بين أهم الجوانب التي يجب أن تمر بها.

كما هو الحال مع أي جهاز كمبيوتر للألعاب ، فإن التركيبة الصحيحة هي إقران SSD بمحرك HDD للحصول على أفضل أداء ممكن. محرك الأقراص الصلبة للتخزين كبير السعة ، في حين أن SSD لمحرك أقراص التمهيد. بالتأكيد ، يمكنك الدخول واختيار نظام SSD فقط إذا كان لديك المال اللازم لذلك ، وسيكون هذا هو الحل الأفضل ، وإن كان باهظ الثمن.

لقد قمنا بالفعل بمراجعة ملف أفضل محركات أقراص M.2 PCI-e SSD فقط لإدراك أن الناس بحاجة إلى مزيد من الوعي حول هذه التكنولوجيا الرائعة.

الآن ، ومع ذلك ، نريد أن نتحدث عما إذا كان استخدام SSD للألعاب يمكن أن يؤدي إلى أداء أفضل أم لا. بالنسبة لخط الأساس ، نقوم بمقارنة الأداء على كل من محركات أقراص الحالة الصلبة ومحركات الأقراص الصلبة للحصول على فهم أفضل. الأداء الذي نحاول قياسه هو الإطارات في الثانية لأن هذا هو المهم. نحن نعلم بالفعل أن تثبيت الألعاب على SSD الخاص بك سيؤدي إلى أوقات تحميل أسرع ولكن ماذا عن الإطارات في الثانية؟

هل يمكنك الحصول على معدل إطارات أعلى باستخدام SSD؟

ربما يكون هذا أحد أهم الأسئلة التي يتم طرحها في العصر الحديث. هل يمكن أن ينتج عن SSD معدل إطارات أعلى؟ الإجابة المختصرة هي لا ، لا تستطيع. لماذا ا؟ لأنه بصرف النظر عن مساعدة الألعاب في التحميل بشكل أسرع تمامًا مثل البرامج الأخرى ، فإن محركات أقراص الحالة الثابتة ليس لها أي تأثير آخر في إنتاج إطارات أعلى في الثانية.

الائتمان: tomshardware.com

ستندهش من معرفة أنه في مقال يعود إلى الوراء ، كشفت Tom’s Hardware أن SSD ليس له أي تأثير على الإطلاق على الإطارات في اللعبة. قد يكون هذا صادمًا لبعض الأشخاص ، ولكن إذا كنت تعرف كيف يعمل محرك أقراص الحالة الثابتة ومحرك الأقراص الثابتة ، والغرض الذي يخدمونه بشكل أساسي ، فسوف تفهم سبب عدم وجود اختلاف في المقام الأول.

على الرغم من حقيقة أن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة لا تضيف أي فائدة حقيقية للأداء في الألعاب من حيث الإطارات في الثانية ، فإن هذا لا يعني أنها عديمة الفائدة تمامًا.

إذن كيف يمكن أن تكون SSD مفيدة للاعبين؟

الآن بعد أن أدركنا أن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة لا تقدم إطارات أعلى في ظل أي سيناريو ، قد يتساءل الكثير منكم عن الغرض من إنفاق كل هذه الأموال الإضافية في المقام الأول؟ حسنًا ، يأتي الاختلاف في شكلين.

أولاً وقبل كل شيء ، تعد محركات أقراص الحالة الصلبة جيدة حقًا عندما يتعلق الأمر بتحسين أوقات التمهيد. سيتم تشغيل Windows المثبت على SSD بشكل أسرع عند مقارنته بمحرك الأقراص الثابتة. في بعض الأحيان ، أسرع بكثير مما تعتقد في المقام الأول.

شيء جيد آخر حول امتلاك SSD هو أنك إذا قمت بتثبيت Steam أو Origins أو نظام أساسي آخر مشابه على SSD ، ولديك ألعاب مثبتة هناك أيضًا. ستكون أوقات تحميل الألعاب أسرع. ما مدى سرعة شيء يعتمد إلى حد كبير على كيفية ترميز اللعبة وتحسينها لأنواع محركات الأقراص المختلفة.

هل يجب أن أقوم بتثبيت ألعابي على SSD بعد ذلك؟

الجواب القصير سيكون نعم. ومع ذلك ، قبل القيام بذلك ، تأكد من أن لديك SSD كبير بما يكفي لاستيعاب كل من Windows ومكتبة الألعاب الخاصة بك. ببساطة لأن الألعاب تكبر وأكبر حجمًا ، ويمكن أن ينتهي بك الأمر إلى نفاد المساحة بسرعة.

بينما أصبحت محركات أقراص الحالة الثابتة ذات أسعار معقولة أكثر فأكثر ، فإن الشيء الوحيد الذي لا يمكننا نسيانه هو أنها لا تزال غير ميسورة التكلفة مثل محركات الأقراص الثابتة. لذا ، عليك توخي الحذر بشأن الألعاب التي ستضعها.

ما هو أفضل مزيج؟

قد تجد نفسك تتساءل عن أفضل تركيبة ولكي تكون صادقًا ، فإن الإجابة ليست بهذه الصعوبة ، لتبدأ بها. في واقع الأمر ، فإن أفضل مزيج هو أن يكون لديك محرك أقراص ثابت و SSD مثبتين في نفس الوقت. SSD لنظام التشغيل Windows والألعاب ، بينما القرص الصلب لتخزين الملفات التي لا تستخدم أي شيء لها. يمكنني أن أؤكد لك أنه بهذه الطريقة ، ستحصل على تجربة أسهل بكثير ومتماسكة ، ولن تواجه أي مشكلات أيضًا.

استنتاج

قد تكون النتيجة مخيبة للآمال بالنسبة للبعض. حتى بعد التفاوت في الأسعار ، فإن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة ليست جيدة للألعاب من حيث الإطارات في الثانية. ومع ذلك ، لا تزال تحصل على مزايا كافية من حيث أوقات التمهيد المحسّنة ، وزيادة العمر الافتراضي ، وأوقات التحميل الأفضل ، والأهم من ذلك ، عدم فقدان البيانات من حيث الأعطال.

محركات الأقراص الصلبة SSD هي الفائز الواضح هنا ، ولا توجد طريقة أخرى للنظر إلى الموقف.